Metodo

Che cosa fa AVMeteo

AVMeteo è un progetto indipendente, curato a titolo personale e dedicato al meteo dell’Alto Vicentino. Nasce dalla stazione meteorologica installata a Thiene (VI) e oggi integra radar, reti pluviometriche pubbliche, misure dei livelli dei fiumi, dati in quota e modelli numerici per descrivere il quadro locale in base agli orari delle diverse fonti e nel breve termine. Il sito potrebbe ospitare inserzioni pubblicitarie per contribuire ai costi operativi.

Il sistema acquisisce e integra le fonti per descrivere il territorio. Per la previsione della pioggia svolge anche una verifica rispetto a ciò che gli strumenti al suolo hanno effettivamente misurato. Questi confronti guidano le correzioni e la selezione dei modelli operativi. Bollettini e scenari esterni sono invece pubblicati con la fonte dichiarata: la loro presenza sul sito non implica che siano stati sottoposti alla stessa verifica da AVMeteo.

Le fonti

Nessuna sorgente è sufficiente da sola, e ciascuna ha punti di forza e limiti diversi. Per questo il sistema usa ogni fonte per la parte di informazione che sa rappresentare meglio:

• Mosaico radar nazionale. Protezione Civile. Dà la posizione, l’intensità e il movimento delle precipitazioni in corso, aggiornati ogni pochi minuti.
• Reti di pluviometri pubbliche. L’agenzia ambientale del Veneto (ARPAV) e Meteotrentino, fra la pianura vicentina e i rilievi a nord. Sono la misura di pioggia effettivamente caduta al suolo, il riferimento contro cui tutto il resto viene controllato.
• Stazione di Thiene (VI). Misura diretta e continua del punto di riferimento: pioggia, temperatura, umidità, vento e pressione.
• Livelli dei fiumi e qualità dell’aria. Livelli dei corsi d’acqua misurati da ARPAV e qualità dell’aria stimata dal modello Copernicus, distribuito da Open-Meteo.
• Modelli numerici di previsione. I modelli dei centri meteorologici europei, per il tratto in cui il radar non riesce più a seguire la pioggia e per i dati in quota.

L’elenco completo, con la relativa attribuzione, sta nella pagina la stazione e le fonti.

La verifica contro la misura al suolo

L’integrazione di più fonti non basta, da sola, a migliorare il risultato. Il passaggio che caratterizza AVMeteo è la verifica sistematica delle stime rispetto alle misure reali raccolte sul territorio; da questa verifica dipende anche la scelta di pubblicare o ritirare una funzione.

Il radar non misura direttamente la pioggia che raggiunge il terreno: rileva il segnale restituito da pioggia e neve mentre sono ancora in quota. Per trasformarlo in millimetri il sistema confronta la stima con i pluviometri disponibilie la corregge. Quando una misura al suolo supera i controlli di qualità, quella misura ha la precedenza sulla stima radar.

Lo stesso criterio vale per i modelli numerici. Il modello operativo non è scelto per consuetudine, ma tramite verifica retrospettiva: ogni emissione viene archiviata e confrontata, alla scadenza, con i dati osservati. Un modello sostituisce quello in uso solo quando il vantaggio è stabile e non dovuto a pochi casi favorevoli, verificati su diverse distanze temporali. Oggi il riferimento è ICON-D2, un modello ad alta risoluzione del servizio meteorologico tedesco.

Ne seguono due regole operative. La prima è che l’incertezza viene esplicitata quando il segnale osservativo non consente una lettura netta. La seconda è che una modifica alla previsione della pioggia non viene presentata come un miglioramento senza un confronto misurato, anche quando appare plausibile in casi isolati.

Il metodo è in evoluzione, in una direzione precisa: estendere il numero di grandezze verificate contro la misura al suolo. La pioggia è il nucleo originario del sistema; temperatura, vento e radiazione solare sono entrate nell’archivio di verifica ad agosto 2026 e saranno pubblicate in forma comparabile quando il campione disponibile consentirà una valutazione stabile.

Due domande diverse, due motori diversi

«Piove fra venti minuti?» e «che tempo farà giovedì?» richiedono strumenti diversi.AVMeteo le tratta con motori separati, perché osservazione in tempo reale e previsione numerica rispondono a problemi distinti.

• Le prossime due ore partono dall’osservazione: immagini radar successive mostrano dove si trova la pioggia, quanto è intensa e come si sposta. Il radar pesa di più finché riesce a seguire il fenomeno; poi il modello prende progressivamente il posto. Il punto di passaggio può cambiare e viene indicato nel pannello. Più ci si allontana dall’istante attuale, più aumenta l’incertezza.
• Da un giorno a una settimana una singola osservazione non può più descrivere l’evoluzione del tempo: servono i modelli dei centri meteorologici, che calcolano molti passaggi futuri a partire dallo stato iniziale.

I controlli fra il dato e la pagina

Fra il dato grezzo e la pagina pubblicata ci sono controlli automatici che privilegiano lo scarto rispetto all’inclusione. Sono poco visibili, ma determinano l’affidabilità del risultato:

• Controllo di qualità sui pluviometri. Una stazione che registra incrementi anomali o non trasmette misure viene esclusa automaticamente prima che il suo dato entri nei calcoli.
• Soglia di completezza. Una giornata con un numero insufficiente di misure non viene usata come riferimento: un totale ricavato da una serie incompleta può apparire plausibile pur non essendo rappresentativo.
• Verifica a posteriori. La previsione della pioggia viene confrontata con le misure al suolo. I risultati guidano le correzioni e la selezione dei modelli operativi; non costituiscono una verifica di tutti i prodotti esterni ripubblicati dal sito.
• Registro delle revisioni. Quando una fonte corregge un dato già acquisito, la versione rivista viene archiviata accanto all’originale invece di sostituirlo in silenzio.

Che cosa è automatico

Gran parte dei contenuti variabili del sito viene composta automaticamente a partire dai dati, senza revisione manuale preventiva. La distinzione viene esplicitata perché incide sul modo corretto di leggere la pagina:

I testi automatici derivano da regole definite a mano e descrivono solo ciò che i dati supportano. Quando viene usata una componente di generazione del testo, il risultato restavincolato ai valori verificati e non può introdurre informazioni non presenti nelle misure. La responsabilità editoriale resta in ogni caso di chi cura il sito.

Il perimetro

Lo stesso criterio che seleziona ciò che viene pubblicato definisce anche il perimetro dei casi che gli strumenti disponibili non risolvono in modo affidabile:

• Grandine e raffiche locali. Non vengono previste: sono fenomeni di pochi minuti e poche centinaia di metri, che nessuno degli strumenti disponibili risolve.
• Pioggia che non arriva a terra. Il radar vede la pioggia in quota e con aria secca sotto può evaporare prima del suolo. Il sistema applica controlli specifici per questo caso, ed è la ragione per cui la misura al suolo ha sempre la precedenza.
• Copertura radar non uniforme. La risoluzione del mosaico radar non è la stessa ovunque: più il fenomeno è piccolo e localizzato, più può passare inosservato.
• Archivio storico recente. Dove servono medie, tempi di ritorno o confronti pluridecennali, il sito cita i dati pubblicati dagli enti invece di calcolarli su una base propria che è ancora giovane.

AVMeteo non è un servizio meteorologico ufficiale. È curato a titolo personale e non sostituisce bollettini, allerte o comunicazioni degli enti competenti. In caso di rischio meteo-idrogeologico il riferimento resta la Protezione Civile e ARPAV. I dati sono pubblicati a scopo informativo e senza garanzia di continuità operativa.

Quando una misura cambia dopo la pubblicazione

Per i pluviometri ARPAV convivono due serie. La serie in tempo realeviene resa disponibile entro pochi minuti ed è quella usata da AVMeteo per descrivere la situazione in corso. La serie validata arriva in genere entro uno o due giorni, dopo i controlli dell’Agenzia, e può correggere o ritirare valori della prima quando emergono guasti, falsi scatti o altre anomalie di misura.

Ogni notte l’archivio interroga di nuovo la fonte per i giorni già chiusi e confronta, stazione per stazione, il dato acquisito in tempo reale con il dato successivamente validata. Quando i due valori divergono, la versione validata viene archiviata accanto alla prima: la serie validata serve a quantificare l’evento effettivo ed è quella usata nelle verifiche; la serie in tempo reale serve a ricostruire quali informazioni erano disponibili al sistema al momento della previsione. Pagine e grafici adottano il valore corretto non appena è disponibile.

Il registro qui sotto mostra proprio questa differenza, ricalcolata automaticamente a ogni aggiornamento. Copre la sola rete ARPAV, unica fonte che pubblichi una serie validata confrontabile, e i soli totali giornalieri per stazione.

Dall’avvio della riconciliazione la fonte ha corretto 261 valori giornalieri su 160 stazioni e 41 giorni di misura, per −566,8 mm complessivi rispetto a quanto era stato pubblicato. L’archivio pluviometrico copre 75 giorni, dal 23 luglio 2026 al 5 ottobre 2026.

La riconciliazione copre la sola rete ARPAV: le altre fonti non pubblicano una serie validata confrontabile.

Gli errori di previsione non rientrano in questo registro: restano parte della verifica e non vengono riscritti a posteriori. Se emerge invece un errore nei dati, nei testi o nelle attribuzioni, si può segnalarlo dal modulo contatti indicando giorno, ora e luogo; le correzioni ai contenuti scritti vengono fatte sulla pagina interessata, dichiarando che cosa è cambiato.

Per una spiegazione discorsiva della previsione a breve termine c’è come funziona; per le fonti e la loro attribuzione, la stazione e le fonti; per le condizioni di riuso, licenze e riuso; per il trattamento dei dati personali, l’ informativa privacy.